300 euros por hacer porno

Parece ser que estos últimos días  ha habido gente escandalizada y muy ofendida , incluso ha salido en los telediarios, porque en la  universidad de Málaga se han puesto unos  anuncios buscando mujeres, entre 18 y 30 años, para hacer porno amateur por el precio de 300 euros, pagados en mano.

Una de las  indignadas- críticas que he escuchado decía que se aprovechan de mala situación económica que atraviesan los estudiantes (y sus familias, supongo) para ofrecerles este tipo de trabajo.

 Y yo pregunto, qué es más denigrante, que te paguen 300 euros en mano, por ser atractiva, sexy, fea pero con un buen par o lo suficientemente deshinibida   para hacer pornografía,  o que te ofrezcan un trabajo de becario, en el que te exijan:
Estar cursando Master en PRL o Modulo Superior en PRL
- Disponibilidad horaria en turno de mañana
- Posibilidad de realizar convenio de Prácticas con entidad formativa
- Disponibilidad de permanencia en puesto de al menos seis meses

y te ofrezcan:
Se trata de una beca no remunerada
- Se ofrece formación altamente especializada orientada a diversos sectores dentro del área de la PRL
- En función del proceso de aprendizaje el becario podrá ir asumiendo mayores responsabilidades
- Posibilidad de ampliar beca según posibilidades de convenio

¿Esto no es aprovecharse de los recién titulados? ¿Y que me decís de esos trabajos en los que te piden de todo, te pagan una mierda, te tratan fatal y encima tienes que andar dando las gracias porque te han dado curro? ¿Eso no es denigrante? Y que una empresa como FCC que está forrada de dinero, decida de repente hacer un ERE y bajar el sueldo de todos sus trabajadores a la mitad, llamémosles basureros, porque se les pone en la punta de la polla que ellos quieren pagar menos, porque los basureros no merecen más ¿Eso no es denigrante? 

¿Qué es mas denigrante, poner un anuncio en una universidad pidiendo actrices porno o mentir en un telediario, a sabiendas de que mientes, y ocultar información como parece ser que han estado haciendo en Canal 9 algunos profesionales de la información a lo largo de varios años?

¿El sexo es denigrante? ¿Es denigrante ser actriz porno? ¿Lo denigrante es que pongan el anuncio en un universidad? Para mí, lo más  denigrante en una universidad es que  no pueda estudiar toda la gente que lo desea. Lo denigrante es que la calidad esté bajando a unos límites, que para ahorrar, contratamos profesores asociados, que nos salen muy baratos, aunque su sabiduría no de mucho de sí y no aporten nada nuevo a los futuros universitarios. Lo denigrante es que en universidades excelentes, como es el caso de la Facultad de Letras de Murcia, las cátedras de los catedráticos que se jubilen vayan a desparecer con ellos y que sus mejores alumnos, con brillantes expedientes académicos y doctorados de llorar, de temblar de gusto, se tengan que ir fuera de la universidad en la que se querrían quedar porque están pagando ellos por enseñar. 

¿Es más denigrante un anuncio para  hacer porno en una universidad que escuchar a Rajoy diciendo que Fabra es un ciudadano ejemplar? 

¿Es más denigrante ponerte en plan guarrona delante de una pantalla  y ganarte las alubias, o un bolso del que te has encaprichado, o pagarte la matrícula de una asignatura con tu sudor (venga de donde venga ese sudor)  que poner cuchillas en la verja de Melilla y afirmar, como dice el ministro de Interior, que las cuchillas solo causan heridas superficiales y que son un método disuasorio? ¿Es más denigrante ser actriz porno, que católico apostólico y romano pero pensar que unas vidas valen más que otras?

¿Es más denigrante hacer porno porque a una le apetece llamar a ese anuncio que ha visto en la universidad, porque se considera una tía sexy, segura, provocativa, buenorra y un poco o muy guarrona que escribir y editar un libro que se titula "Casaté y se sumisa"?

Lo del anuncio para hacer porno es una gilipollez, de verdad.

7 comentarios:

  1. Como me suele pasar por aquí: totalmente de acuerdo. Hace tiempo que pienso (y digo) que la crisis está sirviendo como escusa perfecta para reducir los derechos laborales, sociales e individuales. Porque de esta crisis no nos van a sacar grandes empresarios ni políticos, sino nosotros con nuestra sangre, sudor y lágrimas. Como siempre.

    ResponderEliminar
  2. Es denigrante si te obligan. Y dirán: vale, muchos se ven obligados. Ya. También se ven obligados muchos a currar a jornada completa con un contrato de media jornada -si hay suerte- y cobrando 400 euros. ¿Y eso no es denigrante? (Solo si lo hacen desnudos)

    Cuanto puritanismo mojigato.

    ¿Que quieren aprovecharse? Desde luego. 300 euros para estas cosas es algo mal pagado, creo yo. Pero no es que quieran aprovecharse más que otros. No entra en la cabeza que, con ropa o sin ella, todos vendemos nuestro cuerpo.

    Como digo, no es que no me parezca echarle morro lo que han hecho estos del porno, pero repito, no más del que le echan los de la CEOE y otros seres.

    ResponderEliminar
  3. Y me he quedado muy corta en actitudes, cosas, palabras que me parecen muchooo mas denigrantes que un anuncio ofertando trabajo para hacer porno.
    Gracias por vuestros comentarios.

    ResponderEliminar
  4. Aquí otra que no piensa en que sea degradante, no se esconden y dicen perfectamente lo que quieren.

    ResponderEliminar
  5. Te aplaudo, no digo mas, te aplaudo....

    ResponderEliminar

Ahora me encantaría saber qué piensas tú